謊言不是你想測想測就能測

　　很多人崇拜《別對我說謊》（Lie to Me）中的萊特曼（Lightman）博士，因為他僅憑觀察別人的言談舉止就能判斷對方是否說謊。可在現實中，別說觀察言談舉止了，就算把對方綁在椅子上時時監測他的各項生理指標，甚至放到核磁共振掃描儀裡掃描其大腦活動，也不能100%判斷出他說的哪句話是真，哪句話是假。

　　測謊水平只比“瞎猜”強點兒

　　一個人有多大可能通過察言觀色看出對方是不是在騙自己？對此，德克薩斯基督教大學的查爾斯?邦德( Charles F. Bond Jr. )和加州大學聖塔芭芭拉分校的貝拉?德保羅（Bella M. DePaulo）進行了調查。通過回顧206個相關研究，他們發現，人們分辨謊言與真話的平均正確率只有大約54%！而且大部分出錯都是因為他們把謊話當真(Bond & DePaulo， 2006)。

　　普通人測謊水平只比瞎猜強一點，那警察、法官這些專業人士呢？很遺憾，他們非但沒能表現得更火眼金睛，反而比普通群眾的正確率還低。之所以如此，是因為專業人士太專業、太多疑了，他們更傾向於把真話當成謊話，把所有那些遲疑、緊張、小動作都當成是對方說謊的線索。

　　所以說，比較容易信任他人的人，比那些比較多疑的人，更能分辨出謊言(Carter & Mark Weber， 2010)，有研究得出了這樣的結論。這可能是由於比較信任他人的人往往比較敏感，而且信任他人的經歷使得他們有更多閱歷（久被騙成測謊儀？）。

　　所以別老看Lie to Me了，它不會提高你的測謊能力，只會讓你對世界更加不信任(Levine， Serota， & Shulman， 2010)。

　　測謊途中困難重重

　　為什麼測謊這麼難呢？英國普茨茅斯大學的研究者阿爾德特?維瑞（Aldert Vrij）總結如下(Vrij， Granhag， & Porter， 2010)：

　　1、謊言摻雜在真話中

　　謊言大部分時候都是嵌在真話之中，一般而言說謊者不會編造一個全新的故事，而只是改變一小部分關鍵細節。測謊者很難對這些細節進行即時判斷，你總不可能老跟對方說“再說一遍”吧。

　　2、有人天生擅長說謊

　　有一些人天生具有說謊的才能，他們擅長表演，思維敏捷、創造力和記憶力超強並且口才一流，而且他們不會像一般人那樣因為撒謊而情緒波動。更可怕的是，他們的外表通常顯得很誠實。所以，只要進行充分的准備，這些撒謊者真的可以做得天衣無縫！

　　3、測謊線索大多不太靠譜

　　目前許多被當作說謊標志的言談舉止方面的線索，比如神情緊張、回避對視、摸鼻子摸頭發、吞吞吐吐等，其實和說謊並沒有直接關系，太注重這些線索，忽視個體間的差異，會導致錯誤的判斷。另外，現在的測謊也過分倚重測謊者的直覺，所以很容易得出武斷的結論。

　　既然測謊的准確率如此低下，並且困難重重，所以Lie to Me測謊情節危險，請勿模仿。