是不是好男人都被搶光了

　　只有在分開以後的回憶，我們才能來來蓋棺定論這個男人好，或者不怎麼合適，而一開始，還是兩個人一起跌跌撞撞探索世界，多要求自己，包容對方比較方便。

　　首先硬條件強的高帥富類霸道總裁男人肯定是少的，至於怎麼搞大概要去看總裁文吧。

　　我這裡說大家條件差不多的普通人，在普通人之中，好男人不是搶完不搶完的問題。。。其實在我的觀察范圍裡，根據某些定義，我都算根本不認識好男人的。也就是說，普通人如果定義出問題，好男人不是多和少的問題，是有和無的問題。

　　比如第一點，負責。那什麼叫負責？如果一個男人欣賞你，和你說了幾句話，吃了幾頓飯，是不是就要對女人負責了？就不能和其他女性說話進行挑選了？當然我們這個論壇是比較隨意的，但是在現實裡，大部分不太有感情經驗的女人認為和自己吃過飯的男人又去請另外的女性吃飯就是花心的一種表現，已經靠不住了，好男人OUT。

　　其次一點，變現能力。或者你說上進心也成。在二十啷當的時候，男女智商和底子條件如果差不多的話，女性可以活的比男性風光很多。比如剛剛參與工作的時候，一些基礎事物上女性很容易受到表揚，而男性再努力也會覺得應該的，甚至會因為辦法不得法被罵幾句。（這其實不是好現象，很多女性就是跳不開基礎事物的舒適圈所以十年後事業發展就完全和男性不是一個水平線了），所以在這個時候，女方很容易認為自己比男性優秀，從而要最近男性的潛力值或者上進心。

　　這問題很難辦啊，許多女生自己看個書跑個步就覺得自己很上進了，但是對於男人來說如果不是升值加薪這樣的硬結果，在業余時間和朋友打個球啊，玩個游戲啊就會被說成不上進。

　　變形能力帶來的第三點就是，談戀愛中的好男人總得湊時間陪女生吧。一個又要上進加班做馬仔，又要對女朋友心思細膩體貼呵護這種高強度腦體合一的工程一般男孩子能堅持個兩三個月已經是極限了，接下來要麼就是減低工作強度，要麼就是減低陪伴女朋友的頻次——前者不上進，後者你不愛我了……

　　總有一款適合你，男孩子們自己挑一個看著辦吧。

　　最後還有一個很有趣的現實就是，越是沒有經驗，越是喜歡考驗男性好不好的女性，他們的考驗方式（專一、上進和陪伴）反而越是無效，她們考驗不出這個男人和你長期交往以後會不會損害你的利益達到自己目的，反而會因為時間相處的變長，標准越來越低，底線越來越退後。。。許多一開始非好男人不說話的女性，最後經常和一個大家都覺得在不斷騙取她利益的男性在一起，勸分都勸不了。

　　由於這些女性對自身的限制，和對男人的過高期待，導致男人在她身邊可以越來越隨心所欲，要求越高，其實依賴越大，反而會不擅長獨自處理生活的復雜處境，一旦沒有男人提供幫助，她們自己和自己後代的基本生活質量會大打折扣，而這些所謂幫助，其實大部分人是可以獨立完成的，所以這使身邊的男人對她們越來越看輕，哪怕這個男人對外面的人有基本的禮貌，回到家裡卻變成基本不想說話的冷暴力暴君。

　　所以，在現實裡，我遇見20來歲的姑娘們問我有沒有合適的好男人可以相親時，我總是說。沒有。我只認識男人，不認識好男人。在我眼裡，一個人只要是男的，單身，有意一起吃頓飯，說幾句話，只要湊的出時間就可以了……

　　如果一上來非得是好男人才吃飯才說話，我怎麼知道這個女人的實力啊，她們萬一需要男人能力很強才能彌補自己的短板或者夢想……而一個自知自身條件明顯強於對方而且是越來越強的人，在長期交往中，要對弱勢一方不產生怠慢之心，這已經脫離好人標准了，這是聖人標准！所以普通人一個不當心，會發現這個世界上壓根就沒有什麼好男人……

　　所以除了自己，其他人沒法判斷對你來說，這個世界上到底有沒有好男人。只有自身的世界越自洽，才會覺得可以嘗試下的男人越來越多。

　　而這個時候反而不會再盲目地說，我要一個好男人。而是會根據自己不多的需求，有自己精准的標准，滿足這一個需求以後，這個男人對其他人來說再不好，你自己本身會一笑了知，覺得世人都不懂，而不滿足自己的標准，也不會怨天尤人說好男人都死光了，而是及時好聚好散，拍拍屁股走人。

　　只有在分開以後的回憶，我們才能來來蓋棺定論這個男人好，或者不怎麼合適，而一開始，還是兩個人一起跌跌撞撞探索世界，多要求自己，包容對方比較方便，新兵對新兵，都不要期望太高，別走火打死對方，分手感謝感謝對方不娶之恩就行了。

　　這篇文字在論壇發出來的時候，當然也有妹子疑惑，哇塞，上進責任心都不考驗，那談戀愛考驗什麼啊~~

　　其實妹子們不要誤會，我不是說這些不考慮，而是說通過一開始他人的介紹和自己的琢磨是根本無法考慮到點子的，考量對方是不是個合適做老公的好男人無法一步到位，還是先從願意不願意吃一次飯，在吃一次飯，請他在吃一次飯，願意不願意彼此玩一起，吵個架，到個歉開始，同時慢慢把自己塑造成有伴侶固然很好，沒有也悠然自得的豁達女生，你就會明白男人們的存在的確讓世界更有趣，但也沒必要對他們苛求太多啦。