急剎車摔倒致胎兒不保 孕婦乘公交流產獲賠五千

    去年，懷孕4個多月的莊女士乘458路公交車時，因急剎車摔倒。幾天後，莊女士發現胎兒不保並做引產。莊女士認為，急剎車導致其流產，故將公交公司訴至法院，索賠6萬余元。昨天，豐台法院一審判決公交公司賠償莊女士5778.29元。其中，精神撫慰金5000元。

    原告  引產死亡男嬰全家受重創

    莊女士稱，2007年4月9日上午10時，她乘458路公交車行至豐台區太子峪環島時，突然剎車，致其摔倒並沿著車內階梯滾至車門口處。

    當時，莊女士已懷孕四個多月。且在事發前兩天剛做完孕檢，檢查結果顯示一切正常。莊女士摔倒後與公交公司交涉，公交公司表示，莊女士可先行回去看情況，並承諾不會回避責任。

    莊女士回家後感到下腹隱隱作痛，3天後到醫院檢查並治療，雖經全力救治，終未能保住胎兒，莊女士做引產分娩出一死亡男嬰。

    莊女士說，她住院期間曾通知公交公司，公交公司兩名工作人員到醫院詢問情況後便離開，未作出任何處理。

    莊女士認為，急剎車導致她中止妊娠，給她和全家造成極大的精神創傷。故起訴要求公交公司賠償損失6.3萬余元。

    被告  自然流產與外傷無關

    公交公司解釋，事發當天，公交公司建議帶莊女士去醫院檢查，但遭其拒絕。後由莊女士的丈夫帶其去醫院檢查並於當日反饋稱一切正常。直到2007年4月24日，莊女士的丈夫打電話稱莊女士流產。公司工作人員看望原告後得知，其流產屬自然流產與外傷無關。莊女士雖稱摔傷第3天感到腹痛，但其病歷記載2007年4月19日發生腹痛，且據其了解，莊女士有三次流產史。公交公司認為，莊女士的流產與公交車急剎車無關。

    法院  不能認定摔傷導致流產

    審理中，法院委托鑒定機構對莊女士流產與其摔倒有無關系進行鑒定。鑒定說明中提到，不能認定摔傷與流產存在明確因果關系。

    法院認為，公交在承運中，應保證乘客安全。莊女士乘坐公交車時，因急剎車使其摔倒受驚嚇。10天後流產，雖經鑒定不能認定流產與摔傷存在明確因果關系。但根據鑒定意見，外傷及創傷所致的精神刺激等也是流產原因之一，因此，不排除莊女士流產與摔倒完全無關。公交公司存在過錯，據此作出上述判決。