人民生活“被小康”背後的虛假政績觀

　　“您認為自己現在的生活算不算小康？建議回答‘算’”這份“雷人”的調查問卷出自江蘇省江都市的小康生活民意調查。近日，有網友向“人民熱線”反映，江都市小康生活民意調查配發官方“建議答案”，甚至還有個別小學“讓小學生背下來，再回家督促家長”。如此調查讓人大跌眼鏡，有網友感歎就這麼“被小康”。

　　筆者注意到，此事經媒體披露後一片嘩然，“弄虛作假”、“欺上瞞下”、“被小康”等等指責的帽子一骨碌地拋向了村、居委會，大有口誅筆伐之勢。當然，印發“建議答案”來應對民調，其做法肯定是錯誤的。實事求是地反映社情民意，這是基層政府最起碼的職責和義務。

　　然這種“被小康”完全是基層搞虛假政績之錯，筆者並不這樣認為，甚至覺得“被小康”的並不是基層，也不是群眾，而是上級政府及民調機構。正因為他們追求“小康達標”，就有了基層及民眾的“小康”應答。

　　一個戶一個村，甚至是一個鄉鎮一個縣，是否達到了小康生活標准，在信息傳播迅捷的時下，作為上一級的政府應該知道，這是工作職責所在。若某地民眾普遍性的小康，更是出類拔萃、遠近聞名，媒體不可能不報道，領導不可能不了解。既如此，小康調查就變成了多此一舉。

　　如果某地群眾生活遠非小康標准，那麼小康民意調查也就毫無意義。而上級政府為了所謂的民意滿意率強行調查，基層必迎合上級意圖而肆意造假。事實上，從小康驗收組電話采訪的三道必答題看，都是誘導基層和民眾朝著“小康”上應答。這種想不康都不行的民意調查，究意有何作用，應該值得質疑。

　　實現小康生活，這是國民經濟發展的一項戰略目標，它需要我們幾年甚至幾十年上百年的臥薪嘗膽、艱苦奮斗，絕非一蹴而就，更非一項民意調查就能達到的。顯然，小康調查本身就是一種地道的形式主義、典型的政績工程。“上有所好，下必甚焉”，上級要求戶戶“小康”，基層及民眾豈能不“小康”？

　　其實，民眾不需要所謂的小康調查，時下這調查那調查已讓百姓心生厭倦，他們需要的是暢通民眾利益保障渠道，讓惠民政策真正惠及於民。唯有如此，民眾的小康生活才能為期不遠。