地震預報系世界難題

　　到目前為止，地震預報還是一個世界性難題。地震預報必須同時包括時間、地點和強度，由於地震情況復雜，有些地震能預報，有些則無法預報，現在全球預報地震的准確率只有20%多。目前，包括像美國、日本等發達國家在內，地震預報仍然處於探索階段，地震預報還遠遠沒有做到像天氣預報那樣准確。近年來，國際上有一些科學家對地震預測持否定意見。有人甚至發表“地震無法預測”的論文，明確提出“地震是無法預測的”論點。但另有一些地震科學家對地震預報的成就給予了肯定，認為地震發生地點、時間、震級的短期預報終將實現，而長期預報的成就則更加突出。

　　世界其他國家在地震預報方面的措施

　　然而，由於地震包括很多未知因素，各國在加強預報方面都還有很長的路要走。據韓國《朝鮮日報》報道，日本目前有針對東海地區的地震預報系統，該系統通過監控安置在海底400台以上的地震儀，用高性能電腦分析巖石的變化來預測。該系統只能實現對部分地區的地震預測。日本方面表示，要完工至少還需要15-20年。另一方面日本於2007年10月1日啟動“緊急地震速報”系統，因為在起初的三次地震中未能准確速報並發出預警，該系統備受诟病；但在此後的幾次地震中（如2008年6月14日上午8點43分在日本東北部的巖手縣和宮城縣等地發生的裡氏7.2級地震），該系統在部分區域實現了由電視等媒體發布的地震預報。

　　但是，有了緊急地震速報並不能高枕無憂，這套系統還存在很多制約。比如從預測到地震ｐ波到ｓ波之間只有短短數十秒，對於離震源地很近的地區來說，往往來不及。在巖手地震中，巖手縣奧州市由於距離震源很近，強震發生４秒後緊急地震速報才姗姗而來。另外，這套系統有時還存在誤報。此外，有些地震是先出現ｓ波，這種情況下系統就無用武之地了，這也是國際質疑日本這套系統的一個主要原因，因為有些專家認為，並不是所有地震都有前震。在這次地震中，速報沒有受到重視的現象也比較突出。一些安裝了接收裝置的醫院和機場根本沒有注意到速報，也沒有采取相應的緊急措施。

　　一系列全球性重大地球科學計劃的實施將為地震預報研究提供新的基礎。在地震學研究方面，繼法國的‘地球透鏡計劃’（geoscope）和日本的‘海神計劃’之後，美國最近醞釀為期15年的‘地球透鏡計劃’（earthscope），以發展地震科學、促進地震科學在減輕地震災害中的應用為目標。最近10年來，美國開展和正在醞釀開展的‘洛杉矶地區地震試驗’（lase）和‘美國台陣（usarray）項目’、‘板塊邊界觀測計劃’（pbo）、‘聖安德烈斯斷層深部觀測’（safod）等更是直接圍繞著與地震孕育發生相關聯的一系列重要的科學問題開展研究。其中包括與地震成因直接聯系的深部隱伏斷層的探測及其活動性判定，地震孕育的深淺部構造，板塊邊界帶的運動變形、應變速率、地震復發模型，以及通過深鑽對聖安德烈斯斷層帶上大地震震源區結構、物性、變形、應力狀態和流體蘊存等的直接探測。毋庸置疑，這些基礎性很強的研究計劃，都將逐步為地震預報奠定重要的基礎。

　　除了觀測技術的巨大進步之外，地震學家也越來越多地認識到，盡管在成因機理上板內大陸強震比板緣的海溝系地震復雜，但在構造物理條件和地震的破壞機制上，大陸強震比板緣強震含有更多的破裂成分。這種含有某些破裂成分的大陸強震的預測比以摩擦滑動為主的板緣強震的預測具有更大的可能性。